Достоевский. Преступление и наказание

Мало известные факты об «Евгений Онегине», «Мастере и Маргарите», «Преступлении и наказании» и других великих произведениях. Мнения о любимых литературных сочинениях от участников форума. Расскажите, что Вы думаете об этих и о других творениях классиков и современных авторов
  • Мы в соцсетях

  • Немного рекламы

Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Райтер Фил » 13 авг 2016, 21:04

Фома Хаецкий писал(а):Вас послушать так армию отменить нада. А кто ж нас тагда защищать будит?

Это вовсе не значит, что армию отменять нужно. Однако не все, что необходимо, идет во благо человеку. Иные люди, увидевшие как забивают на мясо животных, становятся убежденными вегетарианцами.

В современной армии процесс убийства становится все более виртуальным: человек нажимает кнопку и е видит результатов своих действий. Ракетчик не видит как разрушается город, летчик не видит, как под бомбами гибнут люди. Не видит смерти артиллерист. Даже пехотинец, выстрелив и увидев, как падает застреленный им вдали человек, тоже находится вне зрелища смерти.

И совсем другое дело, когда приходится убивать глаза в глаза, когда человек видит последний взгляд своей жертвы, слышит его последний всхлип или стон. Когда кровь или мозги брызгают ему на руки или лицо. Это сильнейшее эмоциональное потрясение. Поэтому даже многие животноводы, растя свинью на мясо, предпочитают оставаться в стороне от убийства животного и приглашают забойщика.
Аватара пользователя
Райтер Фил
Проверенный
 
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 22:03

Немного рекламы


Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Виктор Крок » 14 авг 2016, 19:54

В современной армии процесс убийства становится все более виртуальным: человек нажимает кнопку и е видит результатов своих действий. Ракетчик не видит как разрушается город, летчик не видит, как под бомбами гибнут люди. Не видит смерти артиллерист. Даже пехотинец, выстрелив и увидев, как падает застреленный им вдали человек, тоже находится вне зрелища смерти.

Поэтому многие, вернувшиеся с войны не чувствуют своей вины, ведь они не видели результатов "трудов рук своих". Возвращаются радостными и гордятся своими боевыми наградами.

Если бы каждого из них взять и привести в разрушенный им город, чтобы он посмотрел на горе людей, потерявших своих близких в результате бомбардировок или артиллерийских обстрелов, многие из них не рассказывали с гордостью о своих военных "подвигах".
Аватара пользователя
Виктор Крок
Проверенный
 
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 18:46

Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Хома Брут » 14 авг 2016, 19:59

И как же совмещается христианское "не убий" с необходимостью убийства даже во благо? За щитник отечества - какая возвышенная героическая профессия! Но ведь во многих военных училищах преподаватели прямо говорят курсантам: "Мы будем учить вас убивать людей", - чтобы каждый понял и принял для себя эту простую истину, переломил в себе некий стержень, внутренне перешагнул рубеж человеколюбия.
Аватара пользователя
Хома Брут
Проверенный
 
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 19:32

Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Лаванда » 14 авг 2016, 22:23

DerrickEt писал(а):Сильное произведение, но зачем его заставляли читать в школе? Школьникам это произведение читать не просто рано, но и бессмысленно. Они не поймут всей глубины произведения и только мучаются, насилуют себя, заставляя проглатывать страницы, чтобы запомнить хотя бы сюжетную линию, чтобы потом написать сочинение на тему "Трагедия Раскольникова". Зато потом никакими пытками не заставить их перечитать роман и при слове Достоевский их начинает колотить как припадочных.


В школе нас много чего заставляли читать такого, что читать было либо рано ученикам, либо вообще не нужно ни в каком возрасте. Но в случае Достоевского, думаю, что это было не совсем уж и бессмысленно. А если ученики напрочь не воспринимали роман, то значит не роман слишком сложный для понимания подростков, а учитель, который не умеет учить.
Аватара пользователя
Лаванда
Проверенный
 
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11 июл 2016, 00:59

Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Александра Стоянова » 14 авг 2016, 22:31

Хома Брут писал(а):Сколько бы ни прошло лет, а люди всегда будут мучиться вопросом: допустимо ли убийство? Убивает солдат, верный присяге, убивает палач преступника,убивает человек при самообороне... Когда убийство морально оправдано, а когда это смертный грех? Вопрос из разряда вечных.


Думаю, что разницы нет никакой, если человек просто совершает убийство, либо если убийство совершается на войне военным, давшим присягу, либо палачём, который убивает по долгу службы. Убийство оно убийством и останется, как ни крути. Вот просто привыкли мы оправдываться, убеждая и себя и окружающих, что хоть убивать плохо, но при определённых обстоятельствах убийство можно, к примеру, во время войны. А в чём различие? Убийство во время войны ещё хуже, потому что оно менее осуждается обществом, потому что оно может быть куда более жестоким а убийце ничего за это не будет, потому что убийство во время войны - это всегда убийство безнаказанное и, в какой-то мере, узаконенное.
Я думаю, что не бывает допустимого, или не допустимого убийства, есть просто убийство.
Бог дал человеку жизнь, и только Бог в праве её забрать. И ни как иначе.
Аватара пользователя
Александра Стоянова
Проверенный
 
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 20 июл 2016, 15:23

Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Стелла » 14 авг 2016, 22:35

Не надо сравнивать убийство ради убийства, к примеру, и убийство врага на войне. Враг, он и есть враг, что с ним ещё делать как ни убивать. Когда фашисты на нас напали в 41-ом, нам что на них любоваться надо было? Так тогда они бы нас поубивали. А разве маньякам всяким можно позволять жить? Есть люди которые заслуживают смерти, и если их убили, значит так и надо.
Аватара пользователя
Стелла
Проверенный
 
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 18 май 2014, 02:13

Re: Достоевский. Преступление и наказание

Сообщение Шарки » 15 авг 2016, 23:48

Случай из жизни.
Женщина пришла к батюшке: так мол и так, муж совсем с ума сошел, пьет каждый день, бьет, с палкой задетьми гоняется, того глядт забьет меня и детей до смерти, разводиться хочу, но ведь Бог велел быть покорной мужу... А батюшка ей в ответ: "Да разве это муж? Это бандит! Разводись и даже не сомневайся. Благословляю".

Так что не все божьи заповеди нужно понимать буквально. Включайте иногда и здравый смысл.
Аватара пользователя
Шарки
Проверенный
 
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 22 фев 2016, 20:31

Пред.След.

Вернуться в "Литературная беседка" проза, стихи...

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1