Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

  • Мы в соцсетях

  • Немного рекламы

Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Klim Podkova » 17 ноя 2016, 23:11

Если кто-то бесконечно пишет списки «10 важных книг этого месяца», то должны быть и те, кто будет их читать. Часто нам стыдно, что мы не прочли что-то из категории must read — мы покупаем эти книжки, складываем их на полку и никогда не открываем. Книга перестала быть чем-то ценным, превратившись в парадные костюмы выходного дня. Иметь у себя хорошо, пользоваться — необязательно.

Изображение

Проклятье внеклассного чтения

Все помнят: конец мая, каникулы близко, итоговые оценки и последний урок литературы, где учительница диктует длинный список книг на лето. При этом каждый сидящий в классе прекрасно знает, что ничего из списка за каникулы он не прочитает. Если уж дело и дойдёт до книг, читать будут то, что интересно, а не то, что заставили.
Конечно, можно было бы дать задание составить список книг самостоятельно, но так не положено, это же школьная программа. Поэтому каждый ученик, кто с натугой записывает все эти унылые названия, прекрасно знает, что в сентябре выкрутится как-нибудь. Благо это литература, а не математика или физика.

Потом эта история продолжается в университете, где редкий студент целиком читает список литературы даже к собственному диплому. А затем перетекает во взрослую жизнь, заставляя уходить от ответа, когда речь заходит об очередной книге, которую должен прочесть каждый приличный человек.
Книжное накопительство примерно то же самое, что разделение одежды на парадную и повседневную или наличие в стенке сервиза «для особого случая»

Необязательное удовольствие

Незаметно из удовольствия чтение превратилось в обязанность: «7 книг этой недели (месяца, года)», «10 книг, которые нельзя пропустить», «20 модных книг по философии», «5 книг о расширении вселенной, сохрани себе на стену, чтобы прочесть позже». Так пишут «ВКонтакте». Сегодня большую часть главной страницы сайта Bookmate занимают «книжные полки», суть — те же списки того, что «нельзя не прочесть».

Главная проблема — чтение медленный процесс, даже если вы читаете по диагонали

Как только эту проблему не пытались решить. Сначала были эрзац-версии книг: «Кант за 15 минут», «Философия в афоризмах» и «Аристотель и муравьед едут в Вашингтон». Потом выяснилось, что тратить лишние 15 минут на Канта люди не готовы. Так появились видеоподкасты по истории мировой литературы, где коротко пересказывалось содержание и смысл произведений «которых стыдно не знать». В конце концов, в дело пошли забавные картинки, где классика умещается в пару фраз и гифки с Кантом и Гегелем для тех, кому лень смотреть видеоролики о связи Достоевского и французского экзистенциализма. Чего только не сделаешь, чтобы люди наконец начали читать. А вернее — скачивать и покупать Канта и Достоевского, чтобы снова отложить их в сторону.

Приказано уничтожить


Из сложившейся ситуации книжного накопительства, кажется, есть два разумных выхода.
Первый — увлекательные, краткие пересказы.
У Джона Гришема в одном из детективов вскользь упоминается персонаж — специальный сотрудник юридической фирмы, сумасшедший тип, которого держали взаперти в библиотеке этой самой фирмы. Он читал каждое дело, которое рассматривалось верховным судом США, судами апелляционных округов и судами штатов и делал докладные записки, где кратко излагалась их суть.

Подобно тому, как раньше существовали литературные негры — безвестные авторы, писавшие романы за титулованного писателя, так и сейчас нужны те, кто будет читать и коротко пересказывать прочитанное человеку, претендующему на статус публичного интеллектуала. Важно только, чтобы у такого человека не было никаких амбиций: ему не нужно производить никакого оригинального контента и делать ещё что-то, кроме того, чтобы читать и рассказывать о прочитанном. Возможно, при отдельных университетах, будут целые штаты подобных людей.

Если кто-то бесконечно пишет списки «10 важных книг этого месяца», то должны быть и те, кто будет их читать

Пока что главная проблема с книжным накопительством — в потребительском спокойствии, основанном на доступности любой книги в два клика. Книга перестала быть чем-то ценным и редким, превратившись всё в те же парадные костюмы выходного дня и чайные сервизы для семейных праздников. Иметь у себя хорошо, пользоваться необязательно.

Второй выход — угроза реального исчезновения книги из вашей читалки, если вы не открываете её больше месяца.

В январе этого года режиссёр и сценарист Калеб Стейт придумал Flowstate — приложение, уничтожающее ваш текст, как только вы перестаёте печатать. Пятисекундная пауза и весь набранный вами текст исчезает. Работает всё следующим образом: выбираешь время рабочей сессии (от 5 до 60 минут), один из пяти шрифтов, ставишь таймер и начинаешь писать. Время пошло и теперь любая пауза дольше пяти секунд уничтожит драгоценную писанину. Сохранить или скопировать текст нельзя до тех пор, пока работает таймер. Так что придётся довести дело до конца.

«Это сильно, это работает», «Чёрт возьми, я сейчас за полчаса написал столько текста, на который у меня ушла бы неделя прежде», «Приложение не даёт отвлекаться и фокусирует на написании текстов, забываешь о прокрастинации, перфекционизме. Полностью уходишь в поток» — это лишь часть отзывов на странице приложения в App Store.

Идея приложения-надсмотрщика пришла Калебу Стейту в университете Сандёнса во время мастер-класса сценариста Стюарта Штерна, автора множества сценариев, в том числе всем известного «Бунтаря без причины». В частности, Штерн устроил соревнование на выносливость: вы могли перестать писать только тогда, когда остановится ваш сосед.

Вероятно, нечто подобное вскоре придумают и для книг и платных подписных журналов. Сегодня люди покупают подписку на тот же The New Yorker, чтобы затем каждый месяц получать сообщения о списании с их счёта денег за журнал, который они даже не открыли. А так не открывал книгу больше двух недель — а текст исчез, будто его и не было никогда. Хочешь читать — плати по новой.

А пока такие люди и такие приложения ещё не появились, побыстрее открывайте хорошие книги. Осторожно, двери закрываются.
Аватара пользователя
Klim Podkova
Супермодератор
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 08:59

Немного рекламы


Re: Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Евдокия » 18 ноя 2016, 21:41

Как однако точно подмечено: мы стали копить книги, вместо того, чтобы их читать. Все откладываем "потом прочту", а потом чаще всего и не настает.
Аватара пользователя
Евдокия
Проверенный
 
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 03:02

Re: Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Иван Александров » 18 ноя 2016, 21:43

У каждого человека должна быть своя маленькая книжная полка, на которой стояли бы его любимые книги, перечитываемые им время от времени. А в многих квартирах книжные полки стали деталями интерьера.
Аватара пользователя
Иван Александров
Проверенный
 
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 17 авг 2016, 02:42

Re: Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Фома Хаецкий » 18 ноя 2016, 21:45

Я не понимаю, зачем вообще дома книги, если вся мировая библиотека есть в интернете? Даже еще лучше: закинул текст в балаболку, лежи и слушай.
Аватара пользователя
Фома Хаецкий
Проверенный
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 16 янв 2016, 01:42

Re: Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Райтер Фил » 18 ноя 2016, 21:47

Фома Хаецкий писал(а):Я не понимаю, зачем вообще дома книги, если вся мировая библиотека есть в интернете? Даже еще лучше: закинул текст в балаболку, лежи и слушай.

У многих и в компьютере хранятся целые библиотеки с порметкой "прочесть", которые никогда прочитаны не будут.
Аватара пользователя
Райтер Фил
Проверенный
 
Сообщения: 438
Зарегистрирован: 13 июн 2016, 22:03

Re: Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Фома Хаецкий » 21 ноя 2016, 23:28

Подобно тому, как раньше существовали литературные негры — безвестные авторы, писавшие романы за титулованного писателя, так и сейчас нужны те, кто будет читать и коротко пересказывать прочитанное человеку, претендующему на статус публичного интеллектуала. Важно только, чтобы у такого человека не было никаких амбиций: ему не нужно производить никакого оригинального контента и делать ещё что-то, кроме того, чтобы читать и рассказывать о прочитанном. Возможно, при отдельных университетах, будут целые штаты подобных людей.

Так я в литератюрной биседке веду рубрику "Классические произведения в кратком пересказе Фомы Хаецкого"! Оказывается за енто ышшо и деньги плотют? А я пашу как негр на галерах бевозмездно (т.е. даром)?! Админ где мои деньги?!
Аватара пользователя
Фома Хаецкий
Проверенный
 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 16 янв 2016, 01:42

Re: Как мы стали копить книги вместо того, чтобы их читать

Сообщение Klim Podkova » 21 ноя 2016, 23:37

Так я в литератюрной биседке веду рубрику "Классические произведения в кратком пересказе Фомы Хаецкого"! Оказывается за енто ышшо и деньги плотют? А я пашу как негр на галерах бевозмездно (т.е. даром)?! Админ где мои деньги?!


Аватара пользователя
Klim Podkova
Супермодератор
 
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 08:59

След.

Вернуться в Информация о новостях в мире литературы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1